Raiskaajalle ehdollista: onko tuomio riittävä?
04.02.2010 12:35
Keski-ikäinen helsinkiläispoliisi tuomittiin kahden vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen alaikäisen tytön raiskauksesta.
Helsingin käräjäoikeuden tuomio puhuttaa kaupunkilaisia, sillä tuomiota pidetään lievänä. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen mukaan 60 prosentissa Suomessa tehtävissä raiskauksissa tekijä saa ehdottoman tuomion (Helsingin Sanomat 4.2.) Tuomion pituus on yleensä yhdestä kuuteen vuotta.
Helsinkiläispoliisin saamasta tuomiosta kertoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.
Mitä mieltä sinä olet? Kuinka raiskaajat pitäisi tuomita?
Ota kantaa ja kommentoi!
Keskustelua aiheesta
Tuomio tuntuu lievältä kun ottaa huomioon, miten törkeästi mies oli houkutellut ytön luokseen. Ja kun kyseessä oli vielä poliisi! Huh!
04/02/2010 1:05 pm,
Huh!
Tuomio tuntuu törkeän vähältä. Aivan sama kuinka mies on houkutellut tytön luokseen tai minkä ammattikunnan edustaja on, raiskaus on aina raiskaus.
Uskomatonta, että raiskaus nyky-yhteiskunnassa katsotaan teoksi, josta voi selvitä ehdollisella tuomiolla!
04/02/2010 3:23 pm,
Raiskaajat linnaan
Poliisi on käyttänyt virka-asemaansa törkeällä tavalla väärin. Näitä sattuu liian usein. Rangaistuksia on kovennetava. Siis saunan taakse ja uhri saa painaa liipasimesta.
04/02/2010 9:51 pm,
Poliisin uhri minäkin
Rangaistus asettuu kohdalleen, kun tekijänä on homo tummaihoinen ulkomaalainen muslimimies ja uhrina keski-ikäinen valkoihoinen kansanedustajamies valtapuolueista. Rotu, uskonto ja sukupuolihan eivät saa vaikuttaa oikeuden päätökseen, eihän. Siispä mitä tästä voimme päätella?
08/02/2010 4:01 pm,
Uskomatonta mutta totta
