Kommentit
Artikkelista puuttuu tieto, miksi läsimetron laiturit on mitoitettu lyhyemmiksi.
Ovatko tulevat lyhyemmät vuorovälit mahdollisesti syynä, ettei tällä hetkellä ajatella tarvittavan pidempiä metrojunia?
Olisi hyvä olla matkustuskapasiteetin lisäysmahdollisuus pidemmillä metrojunilla ja siten olla samanpituiset laiturit kuin Helsingissä.
Hki ei voi tosissaan miettiä lyhentävänsä junia!? Espoo on osoittanut yhteistyöhaluttomuutensa liki kolmenkymmenen vuoden ajan. Pakolla ei koskaan synny mitään hyvää, unohtakaa koko juttu. Ei Hgin tarvitse mennä tällaiseen järjettömyyteen, joka on susi jo syntyessään. Verovaroille löytyy järkevääkin käyttöä. Toivottavasti tarvitsen jatkossa mahdollisimman vähän metroa, en ainakaan ruuhka-aikoina. Ihmiset jäävät toistensa jalkoihin rynnäten jo ennalta täysinäisiin vaunuihin! Huh, huh...vaarallista touhua...Valta teettää älyttömiä, lyhytnäköisiä päätöksiä, joista kansalaiset joutuvat kärsimään.
Tuntuu hölmöläisten hommalta, että metron länsipuolen asemat rakennettaisiin lyhyemmiksi kuin itäpuolen, koska se samalla mitätöi kaikille 17:lle vanhalle asemalle jo tehdyt investoinnit ja estää metron kapasiteetin lisäyksen myös tulevaisuudessa.
Asemien pidentäminen myöhemmin on äärimmäisen hankalaa. Jos asemia ei nyt rakenneta täysmittaisiksi, niin ainakin louhintatyöt kannattaisi tehdä valmiiksi uusien asemien osalta.



















