Uusi vuosi alkaa, puhukaa kerrankin totta
Kuinka paljon äänestäjiä saa johtaa harhaan mukavilla mielikuvilla?
Jutta Urpilainen uhosi viime eduskuntavaalien alla (Helsingin Sanomat 8.4.), että ”keskustelu siitä, että Eurooppa olisi ajautumassa uuteen lamaan ja taantumaan on poliittista pelottelua ennen vaaleja”. Nykyisen taantumakauden valtiovarainministerinä Urpilainen laatii ripset räpsyen veronkorotuksia omille äänestäjilleen.
Äänestäjien puijaaminen talouslupauksilla on katkeamatonta kansanperinnettä. Pääministeri Kalevi Sorsa (sd) uskotteli 1970-luvulla, että Suomi selviää silloisesta lamasta kuin koira veräjästä. Ei selvinnyt. Nykyinen presidenttiehdokas Paavo Lipponen (sd) vakuutti 1995 toimiessaan pääministerinä, että Suomen taloudessa on vakaa näköala useiksi vuosiksi. Näin sanoessaan hän salasi tosiasian, että talouskasvu oli romahtanut jo kuukausia aikaisemmin. Pian puheensa jälkeen Lipponen kirjoitti leikkauslistoja äänestäjilleen.
Timo Soini on luvannut taivaiden aukeavan ja mannan satavan suomalaisten suuhun, jos EU kaatuisi, euro häviäisi ja Suomi vetäytyisi kansainvälisestä yhteistyöstä. Nämä vaalilupaukset laukaisivat ison jytkyn. Toistaiseksi Timo Soinin ainoa talouspoliittinen saavutus on persujen itselleen nostama 7 miljoonan euron puoluetuki. Siinä on seteliselkärankaa.
Tyhjien vaalilupausten seurauksena epävarmojen äänestäjien ja kokonaan äänestämättä jättävien määrä on kasvanut.
Pelkkä puoluejohdon vaihto ja naisistaminen eivät kuitenkaan auta, jos uskottavuus ei kohene. Keskustan ja demarien kannatus on pudonnut naisjohtajien kaudella jo niin alas, ettei puolueilla ole enää asiaa seuraaviin hallitusneuvotteluihin.
Kansa ei ole tyhmä vaalikarja, jota poliittiset paimenet liehittelevät. Talouden laskukausi opettaa poliitikoille, että vaalilupauksilla on oltava vaalikauden mittainen takuu.
Suomen menestynein talouspoliitikko, valtiovarainministeri, pääministeri ja presidentti on ollut Mauno Koivisto. Hän ei koskaan luvannut mitään hyvää.
Kommentit
Eihän sitä "normaali" poliitikko nuin voi teherä.
Siinä katkee oma "kultainen" oksa ja jää iliman torkkupeittoa.
Ei kyllä Mauno Koivistosta mitään suurempaa hyötyä ollut sekoili muunmuassa markkan arvolla joka ajoi maan melkein konkurssiin.Kyllä nyt jo tossa iässä kun Pietilä on pitäisi ymmärtää että politiikka ja politiikko ajaa vaan omia etuja ja hyötyjä.Politiikka on lähes farssinomaista puhaa missä politiikko harvoin hallitsee tai omaa tietoa mitä touhuaa ja sen takia kaikki ylös alas niinkuin aina on Suomessa on ollut.Onneksi on hyviä kansalaisia ja taitavia sellaisia jotka osaa luovia eteenpäin vaikka politiikkot ei muuta tee kun laittavat hiekkaa rattaisiin niin että ei mikään menisi hyvin.Käsi sydämellä miten moni politiikko voisi edes olla muualla töissä,luultavasti seuraamuksena olisi konkurssia konkurssin päälle.Minun luottamus politiikkoihin nolla ja se on se syy että en ole koskaan voinut äänestää kun ei vaan oikeasti fiksua ehdokasta ole löytynyt ainoastaan yhdistelemällä monta henkilöä voisi löytyä mutta sehän ei käy päinsä.
Koiviston I hallitus oli Suomen tasavallan 51. hallitus, jonka muodostivat SDP, Keskusta, RKP, SKDL ja TPSL. Hallitukselle kertyi 784 hallituspäivää 22. maaliskuuta 1968 - 14. toukokuuta 1970.
Koiviston ensimmäisen hallituksen merkittäviin saavutuksiin kuului tulopoliittinen kokonaisratkaisu. Ratkaisu oli suunniteltu valtakunnansovittelija Keijo Liinamaan vuonna 1967, ja se hyväksyttiin vain vähän aikaa hallituksen muodostamisen jälkeen.
Siirtyminen kokonaisratkaisun mukaiseen indeksittömään järjestelmään vaati hintojen ja palkkojen säännöstelyvaltuuksien palauttamista hallitukselle: eduskunta hyväksyi tämän ilman viivytyksiä
sosialisti
Saattaahan se blogistia närästää, että persuillekin maksetaan puoluetukea saman kaavan mukaan kuin muillekin. Oli tarpeeton heitto puhua puoluetuesta tässä yhteydessä.
Koiviston aikakautena Suomi ajautui kaikkien aikojen lamaan kiitoos hänen vahvan markkan politiikkan.Koivisto ehkä jopa Suomen huonoin presidenttii mitä koskaan on ollut,olipa jopa kirjoituksia päivälehdissä että hän olisi sopinut filosoofiksi enemmin kun presidenttiksi.Suomella aina ollut huonot poliittiset johtajat Kekkosen jälkeen ja Suomen vahva kansa on se voimavara ollut nämä viime vuodet.
unohtuiko blogistilta ihan sattumalta J.Kataisen kommentit 2008? Katainen oli joka käänteessä vakuuttamassa ettei USA:n talousongelmat koske mitenkään Suomea.
herätys Pietilä kokoomuksen Kataisen ainoa talouspoliittinen saavutus on yli setsemän miljoonan euron puoluetuki, siinä on sitä kokoomuksen ennenvanhaan hokemaa suurta isänmaanrakkautta, luovuttavat itsemääräämisoikeutemme ja itsenäisyytemme EU:lle milloin tahansa ja millä hinnalla hyvänsä. Pietilä puhutaan kerrankin totta.
Melkosta liehittelyä taas.
Koivisto oli Suomen historian vahingollisin presidentti, jonka ratkaisuja kansa saa hävetä
vielä pitkään. Uskomaton suomettuja ja pelkuri, joka ei uskaltanut myöntää kommunismin kaatumista, vaikka muut olivat sen jo myöntäneet. Virolaiset tulevat
hänen raukkamaisuutensa muistamaan ikuisesti.
Entäpäs puheissa ja äänten kalastelussa vuosikaudet- ja nyt loppuun kalutut sotaveteraanit! Sieltä ei taida juuri enää ääniä herua. No, mutta: onhan meillä keskuudessamme vanhukset, joille niin kunta- kuin valtakunnanpolitiikassakin jokainen vallankahvaan pyrkivä, puolueesta riippumatta, lupaa kaiken muuttuvan - tyhjäksi ovat puheet osoittautuneet! Hävettävää, eipä tiedä ketä oikein uskoisi. Päällimmäisenä kun tänä päivänä tuntuu kaikilla ensisijaisesti olevan puhtaasti oman edun tavoittelu!
Mitään rajoja ei ole, johan se nähtiin eduskuntavaaleissa miten törkeitä
kansaa kohtaan voidaan olla. Jos suu liikkuu niin luultavasti sinulle valehdellaan.
Kaikki nykypoliitikot pois ja uudet tilalle! Kun ei ole hyviä veljiä eikä lobbattuja niin eiköhän asiat tule avoimemmiksi.
Kannattaa miettiä tarkkaan ketä äänestää.
Ensinäksi pitäisi olla kunnon tarkistus politiikkojen taustoista.Nythän on tullut ilmi että moni poltiikko on on ulosottoasiakas ja koska nimeenomaan politiikka on yksinomaan talousasioita ja budjettejä niin sellaisten ihmisten kyky päättää niisä asioissa ei tunnu luotettavalta,kun ei edes pysty noilla huippupalkkoilla edes hoitaamaan omia laskujaan.Jos luvanvaraisessa ammattissa on maksuhäikkää niin lupa perutetaan mutta ilmeisesti voi silti siirtyä politiikkaan missä voi olla masuhäiriöinen.Mitä suuremalla syyllä en voi äänestää kun ei edes tiedä ehdokkaan taustoja.
Missä on arvostelu TYÖVÄEN PRESIDENTISTÄ. Tietää tämänkin bloggaajan arvomaailman.
Kertokaa reipaasti puoluekantanne, niin voi pahastumatta lukea näitä juttuja. Tämä on kehitysmaapolitiikkaa.
Osallistu keskusteluun
Uusimmat
- (16:00) Morsiankin pääsee tavarapyörän kyytiin
- (14:00) Koiraharrastus otti Vantaalla jättiloikan
- (11:00) Matonpesu ei pilaa merivettä
- (10:00) Helsingissä kehitettiin urbaani kaupunkikuljetin 1
- (10:00) Onko torstain jälkeen elämää?
- (09:00) M-kaupassa ei pelleillä bonus- ja etukorteilla
- (08:00) Ravintolapäivässä taas herkkuja
- (07:00) MM-jäillä on nyt tosi kyseessä
Uusimmat blogit ja kolumnit
