Helsingissä joutuu jännittämään mahtuuko lapsi lähikouluun
-
Kuva: Jani Jakonen- Varmalta näyttää se, että kaikki Immolantien sivukouluun haluavat eivät tule sinne mahtumaan, Päivi Kivelä sanoo. Vieressä 6-vuotias Eetu Kivelä, joka aloittaa koulunkäynnin ensi syksynä.
Helsinkiläisperheet ilmoittavat parhaillaan lapsiaan peruskoulun ensimmäiselle luokalle, mutta kaikki eivät välttämättä pääse lähimpään kouluun.
Ainakin Pohjois-Helsingin Tapaninvainiossa näyttää väestötilaston perusteella siltä, että moni ensi syksyn ensiluokkalaisista ei mahdu kaupunginosan omaan kouluun, Immolantien sivupisteeseen.
– Asumme Pukinmäen peruskoulun oppilaaksiottoalueella, mutta pääkoulu sijaitsee lähes kahden kilometrin päässä. Immolantien sivukoulu on aivan meidän kotimme vieressä, alle 150 metrin päässä, kertoo tapaninvainiolainen Päivi Kivelä, jonka Eetu-pojalle on toivottu koulupaikkaa Immolantieltä.
Väestötilaston mukaan Tapaninvainiossa Pukinmäen peruskoulun oppilaaksiottoalueen osalta asuu noin 60 vuonna 2005 syntynyttä lasta, kun Immolantiellä tällä hetkellä on 24 ensiluokkalaista.
Parakkirumba
Immolantien sivukoulu koostui joskus vuosia sitten kahdesta parakkirakennuksesta.
Vanhempien mielestä toinen parakki pitäisi nyt palauttaa, koska lasten määrä alueella on lähtenyt kasvuun.
Vanhemmat vaativat, että pidemmällä aikavälillä Tapaninvainioon on saatava kunnolliset koulutilat.
Vanhempien mielestä on käsittämätöntä, että Tapaninvainion kokoisesta isosta kaupunginosasta puuttuu pysyvä ala-asteen koulu.
Alun perin tilapäiseksi tarkoitettu Immolantien sivukoulu on ollut toiminnassa jo vuosikymmeniä.
Etukäteen ei varmuudella tiedetä, kuinka moni 60:sta lapsesta haluaa Immolantielle, mutta heistä suurella osalla Immolantie on koulupiirin lähin koulu.
– Immolan sivukoulussa on kuitenkin aloituspaikkoja uusille 1.-luokkalaisille vain noin 24 kappaletta, tuskailee alueen toinen vanhempi, nimettömänä pysyttelevä isä.
Kivelän mukaan aiempina vuosina periaatteena on ollut, että Immolaan ovat etusijalla ne lapset, joilla on lyhyempi matka sinne kuin pääkoululle.
– Tilanne jännittää meitä kovasti. Meitä pohjoisempana Tapaninvainiossa, eli kauimpana pääkoululta, asuu niin paljon lapsia.
Tapaninvainion kaltaisia tilanteita voi tulla vastaan myös esimerkiksi Kannelmäen, Oulunkylän ja Käpylän peruskoulujen oppilaaksiottoalueilla, joilla sijaitsee sivukouluja melko kaukana pääkoululta.
– Esimerkiksi Kannelmäen peruskoulun sivupiste on aika kaukana pääkoululta. Vanhan Kaarelan puolelta perheet usein haluavat lähimpänä kotia sijaitsevaan sivupisteeseen, kertoo opetuspäällikkö Marjo Kyllönen opetusvirastosta.
Pääkoulu ei tapaninvainiolaisia houkuttele, koska kävelymatka sinne koetaan vaaralliseksi.
– Pääkoulun maineesta en osaa sanoa mitään. Se on huomattavasti isompi koulu, mutta en tiedä, onko se huono asia. Tärkein syy tässä on koulumatkan vaarallisuus. Minä en uskalla päästää pientä koululaista yksin pääkoululle asti, Päivi Kivelä sanoo.
Tapaninvainiolaisisä huomauttaa, että lapset joutuvat ylittämään monta risteystä, joista vaarallisin on Tapaninvainiontien ja Karhusuontien nelitasoristeys. Risteyksessä ei ole liikennevaloja.
– Pukinmäen peruskoulun pääkoulu on hyvä koulu, mutta pitkän ja turvattoman matkan päässä monelle Tapaninvainion pohjoispäädystä tulevalle pienelle koululaiselle, isä jatkaa.
Kommentit
Tapaninvainiolaislapsethan siirtyvät pääkoululle joka tapauksessa viimeistään kolmannella luokalla. Mielestäni tuo matka pääkoululle on liian vaarallinen myös kolmosluokkalaisille ja sitä vanhemmille.
Itseäni hämmästyttää kovasti se kuinka kaupunginosat tuntuvat olevan eriarvoisessa asemassa palveluiden suhteen. Tapaninvainio on jostain syystä väliinputoaja kaikissa palveluissa. Alueelle tarvittaisiin oma ala-asteen koulu sekä isompi päiväkoti (suurin osa halukkaista ei mahdu nykyiseen pieneen päiväkotiin) aivan kuten muissakin vastaavan kokoisissa kaupunginosissa on. Väliaikaisena ratkaisuna ennen oman ala-asteen saamista alueelle toinen parakki kuulostaa hyvältä.
Muutenhan Tapaninvainio on aivan loistava, rauhallinen ja luonnonläheinen, asuinalue lapsiperheille(kin)!
Samaa mieltä. Kuka koordinoi kapunginosien palveluiden kokonaistilannetta? Ei kokonaisen kaupunginosan palveluverkko saa nojata naapurikaupunginosien palveluihin ja edellyttää oman auton käyttöä, varsinkaan, kun kyseessä on Pohjois-Helsingin lapsirikkain pientaloalue, jolla on alle kouluikäisiä lapsia lähes 600 ja peruskouluikäsiä lähes 900.
Matka Tapaninvainiosta Pukinmäkeen on vaikea autoilijallekin kahden todella hankalan risteyksen vuoksi. Vaarallisten risteysten turvallisuutta parannetaan yleensä vasta, kun joku kuolee. Sitä emme haluaisi odotella. Vaikka nykyään ei liikennevalotkaan takaa risteyksen turvallisuutta, varsinkaan jalankulkijoiden osalta. Juuri jokunen viikko sitten uutisoitiin, että autoilijat eivät kunnioita punaisia valoja. Tuntuu kohtuuttomalta, että 6-vuotiaiden tulisi selviytyä niistä risteyksistä.
Toivottavasti pääsette haluamaanne sivu kouluun!kohtuutonta jos 150 metrin koulu matkan sijaan matka muuttuu monen kilometrin mittaiseksi ja vaaralliseksi.Lapsien turvallisuuden pitäisi olla kaupungille tärkeää.TAISTELU MIELTÄ TEILLE!
Pitkälti samaa mieltä edellisten kommentoijien kanssa.
Toivoisin todella, että esim. jutun toimittaja kysyisi Helsingin päättäjiltä, miksi tällainen tilanne on syntynyt, ja mitä sille aikovat tehdä.
Sillä turhauttavinta tässä touhussa on se, että Helsingin kaupunki puolustelee riittämättömiä kouluresursseja väestöennusteella, jonka mukaan lasten määrä tippuu Tapaninvainiossa. Siksi aluetta ei kehitetä.
Ennuste vaan on yksinkertaisesti metsässä. Jo lehtijutussa esitetyt numerot osoittavat sen. Lisää todisteita jos kaipaa, niin tervetuloa katsomaan. Uusia taloja rakennetaan ja vanhojen tilalle nousee kaksi. Eläkeläiset muuttavat pois, tilalle tulee lapsiperheitä.
Tapaninvainio käy läpi eräänlaista sukupolvenvaihdosta. Kaupunginisät eivät halua myöntää sitä, vaikka myöntävät kaavoja uusille asunnoille.
Immolantien sivukoulu on parakkikoulu, joka on toiminut vuosia väliaikaisella statuksella. Näyttää siltä, että tämä malli on tullut tiensä päähän. Me ansaitsemme parempaa!!
Hyvä, että Tapaninvainion koulutilanne on otettu puheeksi. Tilanne on hälyttävä. Tapaninvainio on lapsiperheiden suosima asuinalue. Rauhallisuus sekä joenvarren kaunis maisema houkutteli meidätkin tänne Vallilasta siinä vaiheessa, kun aloin odottaa esikoistani. Nyt perheessämme touhuaa kaksi tyttöä, joista toinen on ekaluokkalainen. Sama tilanne on isossa osassa Tapaninvainion koteja. Ainakin Ollilantien pihapiirit täyttyvät lasten touhuista. Kumpikaan perheemme tytöistä ei päässyt ensimmäisellä hakemisella alueen ainoaan päiväkotiin, vaan jouduimme hakemaan paikkaa yksityisestä pk-sta. Onneksi eskarin kohdalla sitten jo onnisti. Ja onneksi meitä onnisti, kun ekaluokkalaisemme sai paikan Immolan parakkkikoulusta. Kaikki eivät olleet yhtä onnekkaita. Olisi mielenkiintoista haastatella perheitä, joiden lapset joutuvat menemään ekalle luokalle kaukana olevaan Pukinmäen kouluun. Jo nyt ekaluokkalaisten keskuudessa on alkanut keskustelu, missä ihmeessä oppilaat jatkavat koulunkäyntiä kolmannen luokan koittaessa. Harvaa houkuttaa ajatus vaarallisten risteysten ja huonojen tien reunustojen takana sijaitsevasta Pukinmäen koulusta. Ja kohta meidän perheessä taas jännitetään, kun alkaa kuopuksen eskaripaikan hakeminen. Miten näin voi olla pääkaupungin isossa kaupunginosassa?
Kannattaa olla asian suhteen yhteydessä opetusvirastoon ja kaupunginvaltuustoon. Nämä ovat tahot, ketkä päättävät uusien koulujen rakentamisista ja vanhojen lakkauttamisista. Kohtuutonta jos Tapaninvainion lapset jäävät ilman tarpeellisia palveluita omalla alueellaan.
Surullisinta koko tilanteessa on mielestäni se, että Tapaninvainiolaiset perheet joutuvat taistelemaan koulupaikasta vanhassa huonokuntoisessa parakissa, jossa edes opettajat eivät kertomansa mukaan viihdy!
Tilanne aiheuttaa myös väistämättä perheiden välille kateutta ja pahimmillaan eripuraa, koska kaikkien perheiden lapset eivät tuohon onnettomaan parakkikouluun mahdu :-/ Tämä vaikuttaa niin vanhempien kuin lastenkin keskinäisiin väleihin.
Pienelle ekaluokkalaiselle on vaikea selittää miksi naapurin tyttö tai poika pääsee kulman taakse kouluun ja itse joutuu raahautumaan turvattoman matkan päähän Pukinmäen pääkoululle.
Eikö Tapaninvainiolaisilla lapsillakin olisi oikeus luoda ikioma kaupunginosaidentiteettinsä ja me-henkeä yhdessä omassa koulussaan?
Hienoa, etta tahan asiaan on vihdoin heratty... kun saataisiin viela kaupungin paattajatkin heraamaan. Meilla on myos sama tilanne. Lapsemme olivat jonossa 3 vuotta Immolan paivakotiin, mutta emme ikina saaneet paikkaa. Immolaan olisi ollut matkaa alle 500 metria, mutta nyt kuljetamme lapsemme 2,5 kilometrin paahan Pukinmakeen autolla. Koska lapsemme ovat paivahoidossa Pukinmaessa, eivat he myoskaan ole tutustuneet ja saaneet ystavia oman naapuruston lapsista, jotka ovat hoidossa Immolassa. Kaikki ystavatkin asuvat Pukinmaessa. Aina on kuljetettava autolla. Niin arkena paivakotiin kuin vapaa aikana kavereiden luo leikkimaan. Onkohan nyt niin, etta Tapaninvainio halutaan siivota lapsiperheista silla etta mitaan palveluita ei haluta tarjota.. Tahanko ennuste lapsimaarien tippumisesta perustuu!?!?? Itsella on ainakin kaynyt jo mielessa poismuutto koko Helsingista ennen kuin lapset tulevat kouluikaan..
Helsinki on jo melko hyvin onnistunut "tavoitteessaan" ajaa keski- ja hyvätuloiset lapsiperheet Espooseen! Ja tällä menolla sama jatkuu. Asukkaiden mukana pito oman alueen suunnittelussa ja päätöksenteossa on pelkkää silmänlumetta.
Täysin samaa mieltä. Meilläkin tuttu lapsiperhe asui aikoinaan Tapaninvainiossa ja he muuttivat juuri pois, kun alueella ei ollut lähipalveluita. Käsittämätöntä touhua kaupungilta ja varsinkin jos tämän jutun mukaan alueella vielä asuu paljon lapsiperheitä.
Koska ne seuraavat kuntavaalit olivatkaan...:)
Niinpä, ensi yksynä:-) . Nyt aktiivisia ehdokkaita Tapaninvainiosta. Täältä tulee heti yksi ääni Tapaninvainion edustajalle! Tiedän ainakin ketä en äänestä (nykyisiä henkilöitä, ketkä vastuussa ko. asioiden päätöksistä tällä hetkellä)
Pistäkääs tätä juttua ja artikkelia kiertämään kaikille tutuillenne Tapaninkylässä Facebookin, Twitterin ja muiden kautta. Aika aktivoitua lähipalveluiden puolesta!
Nyt pitäisi saada koko Tapaninvainio aktivoitumaan!
Alueen kehittämisen pitäisi kiinnostaa ja kiinnostaakin myös muitakin kuin lapsiperheitä. Hyvät lähipalvelut helpottavat meidän kaikkien arkea ja nostavat alueen arvoa huomattavasi (myös asuntojen arvoa!).
Itse kaipaisin alueelle kerho- ja liikuntatiloja, edes pieniä sellaisia, joissa alueen asukkaat voisivat kokoontua erilaisten harrastusten ja yhteisten tempausten parissa yhteen :) Voisin kuvitella, että esim. koulutiloja voisi käyttää tällaiseenkin erinomaisesti. Omat nuorisotilat voisivat taas toimia päiväsaikaan eläkeläisten kokoontumispaikkana ja iltaisin nuorisotilana, jos tilat suunniteltaisiin hyvin. Mahdollisuuksia ottaa erilaiset ikäryhmät huomioon on valtavasti!
Tännehän suunniteltiin kymmenisen vuotta sitten Uimarannantie 8:n tontille korttelitaloa (ns. Kapuntaloa), johon olisi tullut tilaa päiväkodille ja koululle ja muita asukastiloja. Suunnitelmat olivat jo todella pitkällä, mutta hanke kuitenkin torpattiin säästösyistä. Tämän kun saisi uudelleen vireille!
Ei sitä saa enää vireille. Kaupunki vuokrasi viime vuonna Uimarannanti 8:n tontin Esperi Carelle (= valtuusto teki asiasta päätöksen). Siihen rakennetaan mielenterveyden avohoitopotilaiden asuntoja. Ja 600 neliön optio huostaanottoyksikölle. Toiminnan pitäisi alkaa vuonna 2013.
Monihan ei näitä kulmilleen haluaisi. Itse en vastusta näiden rakentamista, jos saadaan myös joitain asukaslähtöisiä palveluita. Tällä hetkellä Tapaninvainio on kaupungin isille kaatopaikka, jonne dumpataan vaan epämieluisat projektit.
Kannattaa muistaa, että kaupunki saa kuitenkin rahaa tästä Esperin vuokradiilistä. Niin kuin on muuten saanut joen rannan kaavoittamisesta (tonttien vuokrat). Niitä rahoja me emme tule koskaan näkemään, ellemme itse tee asialle jotain.
Ja kun alueen kehittämisestä tuli puhe: mielestäni on jännä juttu, että Kirkonkyläntien remontti tehtiin niin mahtipontisesti. Jos olisi saanut valita, olisin mieluummin ottanut jonkun keskustelijoiden mainitsemista palveluista. On totta, että vanha liikennejärjestely oli sekava. Mutta kannattiko tosiaan maksaa maltaita nopeustöyssyistä, jos mihinkään muuhun ei ole varaa?
Eihän tällainen liikennejärjestely edes paranna alueen lasten liikenneturvallisuutta, jos he joutuvat käymään koulua Pukinmäessä 2 km päässä. Jutussakin mainittiin, että vaaralliset risteykset ovat nimenomaan sillä suunnalla.
On käsittämätöntä, jos kaupunki aikoo luovuttaa Tapaninvainion ainoan rakentamattoman palvelutontin yrityskäyttöön selvittämättä ensin, tarvitaanko tonttia aluen omien palveluiden rakentamista varten. Tontilla oli päiväkoti, joka purettiin yllättäen homevaurion vuoksi ja uutta ei olla saatu tilalle lupauksista ja tarpeesta huolimatta.
Palvelutaloasukkaat ovat tervetulleita Tapaninvainioon, mutta jos menetämme tämän tontin, jääkö Tapaninvainiolle vain haaveeksi saada kiperästi tarvitsemiaan palveluita (päiväkoti, koulu, asukastilat ym.) alueelle?
Aiheesta löytyy myös adressi: www.adressit.com/uimarannantie8.
Tapaninvainiossa ei toteudu Helsingin kaupungin arvot oikeastaan ollenkaan.
Asukaslähtöisyys tuntuu olevan kaupungille naurunasia tässä kaupunginosassa. Päätökset tehdään selän takana kysymättä asukkailta mitään. Näinhän kävi esimerkiksi tuossa Uimarannatie 8 -tapauksessa.
Entä missä on ekologisuus, kun autoilla joudutaan kuljettamaan lapset kilometrien päähän päiväkoteihin ja kouluun? Tuohon edellämainittuun liittyy myös turvattomat kävelyt kouluihin, jolloin lapset ovat vaarassa kaksi kertaa päivässä, 190 päivän aikana, joka vuosi kulkiessaan pitkän matkan koululle. Tämä tarkoittaa 380 vaarallista kävelyretkeä, jossa pieni ekaluokkalainen voi jäädä auton alle. Vanhemmat ovat oikeutetusti peloissaan.
Oikeudenmukaisuus on niin kaukana tässä tilanteessa ettei sanat enää riitä. Ja miten taloudellisuus toteutuu, kun mikään palvelu ei ole oikeasti kävelymatkan päässä.
Alla oleva lainaus on suoraan Helsingin kaupungin sivuilta:
"Arvot ohjaavat kaupungin toimintaa
Helsingin kaupungin strategiaohjelmassaan vuosille 2009–2012 listaamat arvot ovat:
•Asukaslähtöisyys
•Ekologisuus
•Oikeudenmukaisuus
•Taloudellisuus
•Turvallisuus
•Yrittäjämielisyys "
Ovatko Helsingin kaupungin arvot pelkkää sanahelinää?
Kauniita sanoja vailla minkäänlaista merkitystä. Halutaanko vain kuulostaa siltä, että asukkaista välitettäisiin.
Haluaisin kaupungin päättäjiltä rehellisen vastauksen siihen, että miten nämä arvot toteutuvat Tapaninvainion palvelutilanteessa.
Hyvä ärsyyntynyt,
erinomainen puheenvuoro!
Huomasitteko lehden uusimmassa numerossa jutun Viikin nuorisotilojen tilanteesta? Nostan hattua näille kaupunkilaisille, jotka ovat lähteneet taistoon tämän asian puolesta. Ottakaamme Tapaninvainiossa mallia Viikkiläisistä - meidän tilanteemme on vielä huonompi, koska jopa jutussa mainitut "pakollisetkin palvelut" puuttuvat Tapaninvainiosta osittain kokonaan! Tsemppiä myös Viikkiin!
Tapaninvainion asukasyhdistys näytää järjestävän asukasillan Uimarannantie 8:n tilanteesta torstaina 22.3.2012 klo 18 alkaen. Paikka: Pukinmäen koulu.
Sinne!
Aiheesta on laadittu myös addressi, jonka voi käydä allekirjoittamassa sivulla http://www.adressit.com/uimarannantie8:
"Tapaninvainiossa on lähes 8000 asukasta, mutta alue on väliinputoaja Helsingin kaupungin palvelutarjonnassa. Alle kouluikäisiä lapsia on lähes 600, mutta Tapaninvainiossa on vain 2 pientä päiväkotia. Peruskouluikäisiä lapsia on lähes 900, mutta ei omaa koulua - pelkkä 1. ja 2. luokan sisältävä väliaikainen parakkikoulu, johon mahtuu yksi luokallinen oppilaita (n. 24 opp.) / vuositaso. Kirjastoa, nuorisotiloja ja asukastiloja ei ole laisinkaan. Tilanne on huono jo nyt ja lisäksi uusimpien tilastojen mukaan alueen lapsimäärä on kasvussa.
Tapaninvainiossa on vain yksi rakentamaton Y-tontti (39049/2, Uimarannantie 8, 00780 Hki), jolle näitä palveluita voisimme saada. Aiemmin tontilla ollut päiväkoti on purettu homevaurion vuoksi ja alue on jäänyt odottamaan uutta korvaavaa päiväkotia, pysyviä, isompia ja parempia tiloja ensimmäisille koululuokille sekä muita asukkaille tarpeellisia palveluita.
Vaikka tontin käytölle asukkaiden palveluiden rakentamista varten on ilmeistä tarvetta, Helsingin kaupunki on suunnitellut tontin käyttötarkoituksen muuttamista ulkopuolisen yrityksen käyttöön erityisryhmien palveluasumista varten.
Vaadimme, että tontin käyttötarkoitusta ei muuteta, vaan se säilytetään alkuperäisessä tarkoituksessaan, eli Tapaninvainion asukkaille tarpeellisten palveluiden rakentamista varten."
Tässä toimiva linkki tuohon yllä mainittuun adressiin>
http://www.adressit.com/uimarannantie8
(yllä olevaan linkkiin on näköjään jäänyt linkin loppuun ylimääräinen kaksoispiste:)
Käykääpä kaikki alueelle lähipalveluita haluavat allekirjoittamassa.
Osallistu keskusteluun
Uusimmat
- (19:00) Epe Helenius lämpeni Suvi Isotalon rootshenkisille lauluille
- (16:28) Myös demarinuoret kannattavat aktiivista eutanasiaa 1
- (16:00) Ravintolapäivä nousi viime viikon nettihitiksi
- (15:30) Myös sosiaaliviranomaisten toimet saatetaan tutkia 8-vuotiaan surmassa 1
- (15:25) Pasilan autojuna-asema vihitään käyttöön kesäkuussa
- (14:34) Pyöräilykypärän suosio kasvussa
- (14:13) Vapaaehtoisesti lapsettomat: Sterilisaation ikäraja on liian korkea 1
- (12:19) Valtaosa leikkipuistoista auki vähintään kesäkuun
Uusimmat blogit ja kolumnit
