Kommentit
Olen käyttänyt näitä Pariisissa. Hyviä polkupyöriä ja tosi paljon käytössä myös kaupunkilaisten kesken. Nopeita ja joustavia liikenteessä :-)
Eikö Helsinki ole oppinut mitään aiemmista kaupunkipyöräkokeiluistaan? Vanhat lujarakenteisekin pyörät ovat aina olleet säpäleinä heti kaksi viikkoa käyttöönoton jälkeen.
Kaupunki antaa ymmärtää, että pyörät ovat ilmaisia, koska ulkomainosyhtiö kustantaa ne. Pyöriä ei kuitenkaan kustanneta pyöriin tai pyörätelineisiin kiinnitettävillä mainoksilla, vaan mainosyhtiö haluaa vastineeksi 45-125 ulkomainospaikkaa kaupungilta.
Tällaiset mainospaikat ovat käyvän rahan vastine, sillä muutenhan kaupunki voisi vuokrata paikat kenelle tahansa. Lisäksi kaupunki taitaa kohta olla niin täynnä mainostauluja, että siellä ei pian enää mahdu pyörillä ajamaan.
Vastaavat pyörät esim Wienissä toimivat niin, että ensimmäisellä kerralla velottui pieni rekisteröintimaksu, alle euron. Ilmeisesti vain luottokortin tarkastamiseksi. Seuraavalla kerralla tehdään vain katevaraus, jos palautti pyörän nopeasti. Muutama tunti maksaa pari euroa, päivä satasen ja viikon jälkeen pyörän saa omaksi alle tonnilla.
Ongelmana on joskus löytää palautusta varten tyhjä teline. Toisaalta pyörää voi käyttää koko päivän ostosreissuun ilmaiseksi, kunhan sitä käyttää telineessä korkeintaan puolen tunnin välein kaupassa käynnin ajan. Usen saa saman pyörän takaisin.
Wienin pyörät oli umpirenkaisia, Pariisissa oli ilmarenkaat. Käytännössä taitaa olla pakko käyttää aika tukevia ja paksuja renkaita, ettei hiekotussepeli riko niitä. Leveissä renkaissa myös ilma pysyy kauemmin, koska painetta tarvitaan vähemmän. Ilmarenkaita varten voisi olla myös täyttöletku telineen lähellä.
Tuskin flillarit kovin paljon hajoaisi, jos lainattaessa tehdään vaikka satasen katevaraus ja puretaan varaus, kun pyörää on seuraavan kerran käytetty.. Rikottu pyörä jää telineeseen, kunnes se korjataan, ja samalla voidaan katsoa laskutetaanko pyörän hinta. Valvontakameran kuvat voi katsoa pyörän edellisiltä palautushetkiltä ennen laskun lähettämistä. Jos pyörää ei palauta, siitä saa ostokuitin kun luottokorttimaksu on hoidettu.
Kypärä on myös ongelmallinen, voisi ehkä lainata panttia vastaan halpoja peruskypäriä, jotka voi vapaasti jättää palauttamatta tai myydä pantin hinnalla eteenpäin. Voi olla vaan vaikea löytää sopivaa kypärää, joka ei maksaisi liikaa, ja olisi kestävä. Lisäksi kypärät vie tilaa, eikä lainauspisteille taida löytyä helposti hoitajaa. Hotellit voisivat lainata vaikka mainoskypäriä asikkailleen.
Monenlaista häsläämistä tuntuu hankkeeseen liittyvän. Tarvitaan rekisteröintimaksuja, luottokortin tarkastuksia, katevarauksia, rikottujen pyörien korjauksia, saatavien laskuttamista ja maksamattomien laskujen karhuamista, ilmantäyttöletkuja, valvontakameroiden asennusta, kameroiden kuvien etsimistä ja seuraamista, ostokuittien lähettämistä, luottokorttimaksujen seurantaa, kypärienhankintaa, kypäräpanttien hallintaa, ja niin edelleen.
Onneksi Helsingissä on virkamiehiä, joilla riittää aikaa tällaiseen. Ihan oikeasti voisi kuitenkin miettiä, onko tällaisessa mitään järkeä. Jokainen joka haluaa pyöräillä, voi helposti hankkia oman pyörän, pumpun ja kypärän.















