Paikalliset

Vihreät nuoret: Rangaistavuus poistettava kaikesta huumeidenkäytöstä

Kannabiskokeilut ja -käyttö on yleistynyt etenkin suurissa kaupungeissa. Kuvassa on huumepoliisin takavarikoimia kasveja.

Päivi Tuovinen

Vihreiden nuorisojärjestö ViNo esittää, että Suomessa luovuttaisiin kokonaan huumeiden käytön rangaistavuudesta. Mietojen huumeiden lisäksi vapautus koskisi myös kovempia aineita.

Järjestön puheenjohtajan Veli-Matti Partasen mukaan Suomessa pitäisi seurata Portugalin mallia, jossa 10 päivän huumeannoksen hallussapidosta ei rankaista. Käytön vapautuksen ohella vaikeasti huumeriippuvaisten hoitoon pitäisi antaa ViNon mielestä lisää resursseja.

Partasen mukaan vapauttaminen johtaisi todennäköisesti aluksi huumeidenkäytön lisääntymiseen, mutta pitkällä aikavälillä yhteiskunta hänen mukaan säästäisi, kun rahaa ei kuluisi valvontaan samalla tavoin kuin nyt. Lopulta myös huumehaitat vähenisivät, hän uskoo.

– Ajatuksena ei tässä ole, että suhtautuisimme asiaan naivisti ja kehottaisimme ihmisiä huumeiden käyttäjiksi. Haluamme, että tästä aiheesta käytäisiin vakavasti otettavaa keskustelua, Partanen sanoo.

Partanen myöntää, että huumeidenkäytöstä seuraa terveyshaittoja. Esimerkiksi pitkäaikaisen kannabiksen käytön on todettu olevan yhteydessä kohonneeseen skitsofreniariskiin, ja kovissa huumeissa seuraukset ovat rankempia.

– Eivät huumeet vaarattomia ole ja niistä tulee yhteiskunnalle satojen miljoonien kulut. Mutta toisaalta kannabis on vaarattomampaa kuin alkoholi, jonka haitat ovat miljardeja, Partanen sanoo.

Aiemmin huumepolitiikan vapauttamista on väläytetty myös päihdehuollon asiantuntijoiden keskuudessa. A-Klinikkasäätiön toimitusjohtaja Olavi Kaukonen sanoi vuonna 2012, että mietojen huumeiden käytöstä annettu rangaistus voitaisiin poistaa. Käyttörikostuomion tilalle Kaukonen ehdotti hoitoonohjausta.

– Tuomioistuin ei määräisikään sakkoja tai vankeutta vaan hoitoseuraamuksen, jos on ilmeistä, että ihmisen rikollinen käyttäytyminen johtuu päihderiippuvuudesta, Kaukonen sanoi Savon Sanomille.

Partasen mielestä A-Klinikkasäätiön ehdotus on hyvä, mutta hän laajentaisi mallia kaikkiin huumeisiin.

Kantaansa hän perustelee sillä, että pelko rangaistuksista estää ongelmakäyttäjiä hakemasta hoitoa. Pitkäaikainen huumeidenkäyttö altistaa hänen mukaansa myös rikoskierteelle, kun käytön jatkuessa rahaa haetaan omaisuusrikoksilla ja lopulta mahdollisesti myös kovemmilla rikoksilla.

Esimerkkiä huumepolitiikkaan Partasen johtama ViNo ottaisi Portugalista, jossa huumepolitiikan vapauttaminen vuonna 2001 ja ongelmakäyttäjien hoitoonohjaus on vähentänyt päihdekuolemia sekä hiv-tartuntoja.

Mitä mieltä olet Suomen huumepolitiikasta? Kommentoi!

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Etusivulla nyt

Uusimmat: Paikalliset

Luetuimmat

Uusimmat

Uusimmat: Urheilu