Vaalit

Maksuton joukkoliikenne kiehtoo ehdokkaita – "Länsimetron sekoiluilla olisi bungannut ilmaiset matkat stadilaisille vuodeksi"

VAALIT Kaksi viidestä kuntavaaliehdokkaasta suhtautuu maksuttomaan joukkoliikenteeseen myönteisesti, vaikka veroprosentti nousisi.

Joukkoliikenteen maksuttomuuden on arveltu lisäävän erityisesti lyhyitä matkoja, jolloin julkinen liikenne korvaisi ennen kaikkea kävellen ja pyörällä tehtäviä matkoja, eikä niinkään yksityisauton käyttöä.

Armi Suojanen

Helsingin Uutisten vaalikoneeseen vastanneista kuntavaaliehdokkaista reilu enemmistö eli 60 prosenttia tyrmää joukkoliikenteen maksuttomuuden.

Silti yllättävän moni eli 39 prosenttia on sitä mieltä, että Helsingissä pitäisi siirtyä maksuttomaan joukkoliikenteeseen, vaikka kunnallisveroprosentti nousisi.

Ehdokkaiden mielipiteet eivät noudata puoluerajoja. Vaikka vastanneista ehdokkaista kaikki kommunistit kannattavat maksuttomuutta ja kokoomuslaisista 92 prosenttia vastustaa, muissa puolueissa näkemykset jakautuvat.

Usein autopuolueeksi katsotun SDP:n ehdokkaista 53 prosenttia kannattaakin joukkoliikenteen maksuttomuutta.

Vihreissä taas on ollut paljon maksuttoman joukkoliikenteen kannattajia, mutta silti 60 prosenttia vaalikoneeseen vastanneista vihreistä ehdokkaista vastustaa maksuttomuutta.

Melkoisen hajalla näkemykset ovat myös perussuomalaisissa, keskustassa ja vasemmistoliitossa.

Moni piti hyvänä nykytilannetta, jossa noin puolet julkisen liikenteen kustannuksista maksetaan verovaroista.

Samoin moni olisi valmis suomaan maksuttomuuden erityisryhmille.

– Aloittaisin ensin opiskelijoista, koululaisista, eläkeläisistä ja työttömistä, vastaa Nasima Razmyar (sd.)

Keskustan Riina Länsikallio kannattaa maksuttomuutta lapsille. Perussuomalaisten Heikki Korhonen arvelee, että kaupungille saataisiin "pöhinää", jos tietyn iän ylittävät eläkeläiset saisivat matkustaa ilmaiseksi.

Demarien Petri Ijäs kokeilisi kolmen kesäkuukauden maksuttomuutta.

– Joukkoliikenteen maksuttomuus on pidemmän aikavälin kannatettava tavoite, joka tällä hetkellä ei ole realistinen, niittaa Reijo Vuorento (sd.).

– Jos joukkoliikenteestä tehtäisiin maksutonta, rahat eivät riittäisi laatutason säilyttämiseen, Otto Lehtipuu (vihr.) varoittaa.

Kokoomuksen Juhana Vartiainen uskoo, että maksuttomuus lisäisi lyhyitä matkoja ja vähentäisi jalankulkua. Puoluetoveri Dennis Pasterstein pelkää, että maksuttomuus johtaisi tarpeettomaan oleskeluun kulkuvälineissä ja asemilla.

Kristillisdemokraattien Pekka Heinäharju muistuttaa, että ilmaisia lounaita ei ole.

– Maksuton joukkoliikenne nostaisi aivan valtavasti veroäyriä, laskee Katja Ivanitskiy (kok.).

– Länsimetron ylityksillä ja sekoiluilla olisi bungannut ilmaiset matkat stadilaisille vuodeksi, Sami Muttilainen (vas.) huomauttaa.

Näin ehdokkaat vastasivat

Vaalikoneen väittämä: Joukkoliikenteestä on tehtävä maksutonta, vaikka kunnallisveroprosentti nousisi.

Feministit Samaa mieltä 50 prosenttia, eri mieltä 50 prosenttia

Keskusta 28 – 72

Kokoomus 7 – 92

Kommunistit 100 – 0

Kristillisdemokraatit 25 – 75

Liberaalit 11 – 89

Perussuomalaiset 29 – 69

RKP 17 – 83

Sosiaalidemokraatit 53 – 46

Vasemmistoliitto 73 – 26

Vihreät 38 – 60.

Listassa puolueet, joista jutun tekohetkellä riittävä määrä ehdokkaita oli vastannut kysymykseen. Vastanneita ehdokkaita yhteensä 643.

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Lisää aiheesta: 

Lähes puolet haluaa lisää verorahaa joukkoliikenteen tukemiseen17.1.2017 15.41
Entistä useampi matkusti pummilla viime vuonna – liputtomuus teki merkittävän loven HSL:n tuloihin7.3.2017 13.48
Bussilinjoihin isoja muutoksia kesällä – "Lisää liikennettä sinne, missä matkustajat ovat"1.2.2017 11.50
Maksuton joukkoliikenne ei innosta Helsingissä11.6.2013 10.59
HSL parantaa moitittua matkakortinlukijaa 17.3.2017 07.40
Kysely joukkoliikenteestä: HSL saa moitteita henkilökunnan käytöksestä29.3.2016 17.44
HSL:n Rihtniemi: "Länsimetro liikkeelle joskus heinäkuussa"1.2.2017 10.16

Etusivulla nyt

Uusimmat: Vaalit

Luetuimmat

Uusimmat

Uusimmat: Urheilu