Puheenaihe

Kuluttaja paljastaa taas: 400 euron Garmin-urheilukellon verrokin saa reilulla 100 eurolla

Kuvituskuva.

Arkisto / Toni Vähämaa

Kuluttaja-lehden uudessa testissä selvisi, että hinta ei sanele urheilukellon suorituskykyä. 

Testin voittaja oli Garmin, joka maksaa yli 400 euroa, mutta lähes samantasoisen kellon saa reilulla satasella.

Testissä löytyi lehden mukaan kolme edullista sporttikelloa, jotka eivät juuri häviä tarkkuudessa testivoittajalle.

Näille Kuluttaja myönsi parhaasta hinta-laatusuhteesta kertovan Hyvä ostos -maininnan. Reilun satasen hintaluokassa oli mukana Polarin M430 sekä Garminin Forerunner 30 ja 35 -mallit.

Testatuista kelloista ei löytynyt yhtäkään surkeaa mallia. Kaikki testin tuotteet ovat kolmelta suurelta valmistajalta: Garminilta, Polarilta ja Suunnolta.

Monella kellolla mittaustarkkuus vaihtelee eri urheilulajeissa, joten kello kannattaa valita itselle tärkeiden ominaisuuksien mukaan. Esimerkiksi testivoittajan kalorimittaus toimii erinomaisesti arkiaskareissa mutta melko heikosti juostessa.

Kuluttajan mukaan Suunnon kellot eivät pärjänneet testissä muiden veroisesti. Niiden heikkoutena on erityisesti askelmittauksen epätarkkuus.

Uimarien kannattaa huomioida, että vain osalla kelloista voi seurata uintimatkaa, -aikaa, uintinopeutta ja uintivetojen määrää. Halvimmissa urheilukelloissa ei näitä toimintoja ole.

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Etusivulla nyt

Uusimmat: Puheenaihe

Luetuimmat

Uusimmat

Uusimmat: Urheilu