Puheenaihe

”Vastuutonta” – HS: Arvostettu historioitsija syyttää laatumediaa harhaanjohtavasta pakolaisuutisoinnista

Anthony Beevor kävi Suomessa markkinoimassa uusinta kirjaansa, joka kertoo Ardennien taistelusta.

WSOY

Maailman arvostetuimpiin historioitsijoihin kuuluva brittiläinen Anthony Beevor kritisoi suorin sanoin toimittajia turvapaikkakriisiuutisoinnista.

Beevor sanoo Helsingin Sanomien haastattelussa, että toimittajat toimivat vastuuttomasti, kun he vertailevat nykyistä pakolaisvirtaa II maailmansodan jälkeiseen tilanteeseen Euroopassa.

– Toisen maailmansodan jälkeen Euroopassa oli 17–18 miljoonaa pakolaista, jotka kävelivät kohti kotia tai etsivät itselleen uutta kotimaata. Näistä noin 11 miljoonaa oli saksalaisia, jotka vaelsivat idästä entiseen Saksaan. Tämä on fakta, jota kukaan ei kiistä. Sen sijaan on vastuutonta vetää analogiaa nykytilanteen ja toisen maailmansodan jälkeisen tilanteen välille, Suomessa vieraillut Anthony Beevor huomauttaa HS:n haastattelussa.

Beevor korostaa, että nykytilannetta ja toisen maailmansodan jälkeistä aikaa ei voida rinnastaa keskenään.

– EU-maihin nyt suuntautuva turvapaikanhakijoidenvirta osuu aivan erilaiseen todellisuuteen ja historialliseen kehykseen kuin pakolaisten kansainvaellus toisen maailmansodan jälkeen.

Erot ovatkin massiivia. Toisen maailmansodan jälkeen Eurooppa oli raunioina sekä taloudellisesti että konkreettisesti, kun pommitukset olivat tuhonneet etenkin Saksan. Tulijat eivät osanneet edes haaveilla sosiaalituesta ja valtioiden maksamista koulutus- ja terveyspalveluista, vaan uusi elämä piti aloittaa omin voimin. Suuri osa ihmisistä myös hakeutui kohti omaa kotimaataan, vaikka sota jättikin miljoonia kauaksi kotoa, ja lopulta kokonaisia maita kommunistisen "rautaesiripun taakse".

Beevor on kirjoittanut paitsi yleisesityksiä, myös useita toisen maailmansodan yksittäisiä taisteluita kuvaavia teoksia.

Yksi tunnetuimmista on vuonna 1998 julkaistu Stalingradin piirityksestä kertova teos.

Historioitsija sanoo, että toimittajien into tehdä villejä anakronistisia vertailuja ei ole mitenkään uutta.

Irakin sodan aikana 2013 Britanniassa Bagdadin piiritystä verrattiin Stalingradin tapahtumiin, ja Beevorilta pyysi aiheesta haastattelua moni niin sanottu laatumedia.

– Kieltäydyin kategorisesti. Eniten minua huvitti, että lopulta myös skandaalilehti The Sun yritti houkutella minua tarttumaan aiheeseen, Beevor sanoo.

Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.

Lisää aiheesta: 

Sipilää kritisoinut keskustalainen tarkentaa: ”Median uutisointi pakolaiskriisistä on harhaanjohtavaa”15.9.2015 16.04
Miksi tulee vain nuoria miehiä? Tutkija: Järjestelmämme auttaa vääriä ihmisiä19.8.2015 12.28

Kommentit (31)

Kommentit

Kuten huomataan, Suomen

Kuten huomataan, Suomen ulkopuolella valtamedian lehdistö kilpailee toistensa kanssa. Suomessa valtamedia on samaa mieltä kaikesta ja valtamedia kilpailee "kiellettyjen" medialehtien kanssa, joista yksi suosituimmista on MVlehti.net Toisaalta Helsingin Uutiset usein ottaa keskusteluun asioita, joista valtamedia vaikenee. Kuitenkin HU on paikallinen lehti, joten se ei uhkaa valtamedian "oikeaa totuutta" valtakunnallisesti. Ja jos uhkaisi...

Historian vääristellystä

Historian vääristellystä käytöstä on hyvä ja tuore esimerkki Ruotsin ulkoministerin lausunto siitä, että suomalaisten tulisi muistaa Ruotsin vastaanottamat sotalapset ja vertasi samalla nykyhetken pakolaistilannetta. Sotalapsissa oli totta se, että Ruotsi todella otti vastaa ja tarjosi suojan suomalaislapsille. Tästä olemme ikuisesti kiitollisia ruotsalaisille. Ikävä kyllä tähän loppui Ruotsin ulkoministerin totuuden kertominen. Hän unohti kertoa, että kaikki Ruotsiin menneet olivat todellakin lapsia, eivätkä ympäri Eurooppaa kierrelleitä parrakkaita facebookkaajia uudet iPhonet käsissään. Suomalaislapset palasivat välittömästi sodan jälkeen Suomeen, vaikka täällä oli asuntopula 400 000 siirtolaisen saavuttua jo ennestään pomitettuihin kaupunkeihin, elintarvikkeet olivat säännöstelyn alaisia, vaatteita ei saanut kaupoista jne. Vanhemmat raatoivat tehtaissa pitkiä päiviä 6 päivää viikossa, jotta saatiin maksettua sotakorvaukset. Vasta 10 vuotta sodan jälkeen alkoi elämä muuttua helpommaksi. Niin, ilmeisesti media voi käsitellä "totuutta" mieleisellä tavallaan.

Mitäs väliä parralla ja

Mitäs väliä parralla ja iphonella on, ei turvapaikanhakijan tarvi köyhä olla. Täälläkin on tavallisia suomalisia perheitä kuus tenavaa ja kaikilla iphonet,. Kannattaa mennä johkin kuoppaan piiloon jos pelottaa.

Tässä yhteenveto kriisistä ja

Tässä yhteenveto kriisistä ja sen syistä. Näitä asioita ette näe Ylellä. Lukekaa ajatuksen kanssa: http://mensnewsdaily.com/2015/09/14/the-fake-european-refugee-crisis/

Ja evakkoja verrataan myös

Ja evakkoja verrataan myös näihin pakolaisiin. Heidäthän pakkosiirrettiin oman maan sisällä kun naapuri oli tulossa. Kukahna tätä soppaa keittää ja miksi.

Niinpä. Kyllä valtamedio on

Niinpä. Kyllä valtamedio on täysin propagandakoneiston osana satuilemassa ja muuttamassa ihmisten mieliä musulmaaneille nöyräksi.

Totta kai. Etenkin Suomessa

Totta kai. Etenkin Suomessa jossa muslimitulvassa on 90%:sti kyse elintasoshoppailusta. Järkyttävää millaista itsepetosta maassamme harjoitetaan. Lopun alkua tämä on koko (Länsi-)Euroopalle. Idässä vielä laittavat politbyroon käskytykselle vanhasta muistista hanttiin.

"muslimitulvassa on 90%:sti

"muslimitulvassa on 90%:sti kyse elintasoshoppailusta" Lähde tälle väittämälle? Tutkimus tms?

Kaikki Suomeen tulevat

Kaikki Suomeen tulevat turvapaikanhakijat ovat tulleet useiden turvallisten maiden läpi.

Tee nimimerkki X empiirinen

Tee nimimerkki X empiirinen tutkimus. Käy päiväristeilyllä Tallinnassa. Se on EU-maan pääkaupunki, euro käytössä, alhaisempi veroaste, samanlainen kieli kuin Suomessa, samanlainen ilmasto ja vieläpä NATO:n kainalossa suojassa. Kerro pallattuasi, montako somalia, irakilaista tai syyrialaista tuli vastaan. Siinäpä pohtimista sille, miksi Suomi kiinnostaa.

Muilun mukaan Ruotsin radio

Muilun mukaan Ruotsin radio kertoi, että irakilaiset voisivat saada turvapaikan Suomesta helpommin, koska Suomessa katsotaan suurempi osa Irakista turvattomaksi kuin Ruotsissa. Kaikki Ylen toimittajan Tapani Hannikaisen perjantaina Malmössä tapaamat irakilaiset turvapaikanhakijat kertoivat pyrkivänsä Suomeen. Hannikaisen mukaan osalla oli jo sukulaisia Suomessa ja osa sanoi kuulleensa, että Suomi on hyvä maa, josta saa koulutusta ja jossa voi aloittaa hyvän elämän. http://yle.fi/uutiset/yle_tukholmassa_monet_turvapaikanhakijat_haluavat_... 120915 .... - Suomi on erittäin hyvä. Tulen rakastamaan sitä. Irakissa kaikki ihmiset puhuvat nyt Suomesta, Ghanem kertoo. - Jotkut ovat sanoneet, että älä mene sinne, koska ei siellä pysty elämään kylmyyden takia. Mutta en kuuntele heitä, teen kuten haluan ja haluan mennä Suomeen. Ihmiset ovat ystävällisiä ja rakastan Suomea, vaikka toistaiseksi olen nähnyt sen vain internetistä elokuvista, Abod jatkaa http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/yk-varoittaa-pakolaismaarie... 120915 ... Kotonaan palestiinalaisalueella Hbaisha opiskeli avoimessa yliopistossa liiketaloutta. Hän kertoo, että ei voinut opiskella normaalissa yliopistossa henkilökohtaisen turvallisuutensa vuoksi.... – Vannon Jumalan nimeen, että olen kärsinyt erittäin paljon, Hbaisha kertoo. http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/palestiinalaismies-turvapaik... 120915 ... Flyktingarna är på väg mot Haparanda med buss och slutligen till Finland. Få av dem vi träffar talar engelska. Jamal från Irak kan dock lite. Vi frågar varför de vill åka till Finland. – Swedish people are good, Finnish people are very good, säger han och skrattar. En anledning till flyktingarnas positiva bild av Finland som ett välkomnande land kan vara att landets statsminister Juha Sipilä (C) i ett tv-framträdande berättade att han öppnar sitt hem för asylsökande i början av nästa år och uppmuntrar andra finländare att göra det samma. Nätverket har skrivit information om mottagandet i Finland som delas ut...... http://nsd.se/nyheter/lulea/flyktingstrommen-genom-norrbotten-fortsatter... 100915 ... Tanska puolitti maahanmuuttajille maksettavat sosiaalituet, sekä tiukensia lukuisia ehtoja. Perheenyhdistäminen on vaikeampaa, pysyvän oleskeluluvan saa vasta kun osaa kielen jne. Näiden toimenpiteiden ansiosta, olemme viime päivinä saaneet lukea mediasta, miten Tanskaan tulleet turvapaikanhakijat eivät missään nimessä halua jäädä Tanskaan tai antaa sormenjälkiään sinne. Useassa haastattelussa turvapaikanhakijat ovat avoimesti myöntäneet, että he eivät halua jäädä Tanskaan kun sieltä ei saa rahaa ja perheenyhdistäminen on vaikeampaa. Vaikka useimmat haluavat Ruotsiin, niin suuri osa haluaa kuitenkin Suomeen. Suomeen tulijat ovat lähinnä Irakilaisia ja Somalialaisia. Syyrialaiset jäävät Ruotsiin, koska kaikille Syyrialaisille on luvattu pysyvä oleskelulupa automaattisesti. Suomeen jatkajat tulevat tänne, koska meillä ei palauteta turvapaikanhakijoita Irakiin tai Somaliaan. Ruotsilla on voimassa oleva sopimus Irakin kanssa palautuksista ja osa Irakin alueista on katsottu turvallisiksi. Siksi monet Irakilaiset jatkavat matkaansa Suomeen, täältä ei voi palauttaa. Somalialaisten kohdalla Suomessa perheenyhdistäminen helpompaa kuin Ruotsissa. Ruotsi vaatii sinne tulevilta perheenjäseniltä henkilöllisyyspaperit, jota Somalialaisilla ei ole saatavilla. Tästä syystä Somalialaisten perheenyhdistämiset ovat käytännössä Ruotsissa tippuneet nollaan. http://matias.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202164-maahanmuutto-on-kustannus-... 100915 – Irakilaiset haluavat Suomeen, koska siellä on hyvä olla. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442284972733.html 150915 "Koko väestön ja miesten työllisyysaste pääkieliryhmittäin vuonna 2010 (Tilastokeskus) pääkieliryhmä kokonaistyöllisyys/ miesten työllisyys % HÄNTÄPÄÄ!!! kurdi 30,0/33,2 arabia 29,4/37,0 persia 28,9/33,5 afgaani,pasto 28,2/35,8 somali 19,5/24,3 burma 17,9/16,8 http://www.optula.om.fi/material/attachments/optula/julkaisut/tutkimuksia-sarja/XZ5bk8f2H/265_Lehti_ym_2014.pdf

Voisiko siitä vetää analogian

Voisiko siitä vetää analogian toista maailmansotaa edeltäneisiin tapahtumiin, että Beevorin teokset kiellettiin juuri Putinin Venäjän oppilaitoksista?

Valtamedian toimittajat

Valtamedian toimittajat koostuu keskinkertaisista blogikirjoittajista. Näille on täysin vieras ajatus, että pitäisi kirjoittaa objektiivisesti asioista, eikä suinkaan omista mielipiteistä. Koko käsite "objektiivinen" haudataan toimittajakouluissa ja tilalle tuodaan relativistinen maailmankatsomus ja selitetään, että omat mielipiteet on ihan yhtä päteviä kuin vaikka vuosikymmeniä asioita tutkineen tohtorin näkemykset, koska "mitään objektiivista totuutta ei ole olemassakaan". Tämä pedagoginen tapa juontuu 60-luvun marksistisen pedagogiikan kultaisiin vuosiin. Nämä uppoaa oppilaisiin, koska näiltä puuttuu täydellisesti kyky oma-aloitteiseen ajatteluun mennessään kouluun, ja nämä opetetaan ajattelemaan alusta loppuun tällä tavalla. Tästä syystä, toimittajat voi tehdä mitä rinnastuksia tahansa, miten päin tahansa, värittää asioita miksi tahansa, kääntää ja vääntää. Kaikenlisäksi nämä pitävät näkemystään aina täysin pätevänä. Eivät voi käsittää, miksi niistä syntyy mekkalaa, kun "asiathan on niinkuin ne kokee".

Siitä, että tämä kyseinen

Siitä, että tämä kyseinen "pakolais" vyöry on Suomelle erittäin negatiivinen asia, ei ole epäilystäkään. Viimeistään siinä vaiheessa, kun media aloitti sensuurin ja esimerkiksi kommentoinnin kieltämisen, alkoivat ihmisen sen tajuamaan. Meininki on nyt samanlaista kuin on aiemminkin ollut esimerkiksi ulkomaalaisten tekemien rikosten kohdalla. Hyvänä esimerkkinä valitettava seksuaalirikos Joensuussa viikonloppuna, jonka tekijän tuntomerkit olivat varmasti jo aiemmin tiedossa, mutta julkaistiin vasta muutaman päivän päästä. Mikä muu, kuin tällainen sensuuri, ajaa epäluulojen kasvamista ja yleistä vihaa? Itse ainakin olen alkanut maltillisena ihmisenä asennoitumaan vakavammin näihin asioihin, joista iltapäivälehdet on pakotettu vaikenemaan.

Tämä tutkija on harvinaisen

Tämä tutkija on harvinaisen oikeassa. Näistä "pakolaisista" kertoo kaiken se, että heille ei kelpaa ensimmäinen turvallinen maa vaan halutaan sinne ja tänne ja useat haluavat Suomeen kun "tänne saa helposti jäädä". Rinnastukset toiseen maailmansotaan tai Suomen evakoihin ja sotalapsiin ovat lähinnä rienausta. Media myös ryntää sopulilaumana tekemään Euroopan maiden veronmaksajista syntipukkeja kun "pakolaisia" hukkuu heidän yrittäessään laittomasti Eurooppaan. Esimerkiksi pienen kurdipojan traagisesta hukkumisesta vedettiin lööppejä ja juttuja sivukaupalla. Mutta yhdessäkään jutussa ei kysytty, miksi pojalla ei ollut pelastusliiviä? Miksi isä vei vaimonsa ja pienet lapsensa avomerelle ilman pelastusliivejä? Miksi YK:n jäsenvaltio ja kansainvälisen merenkulkujärjestön jäsenvaltio Turkki sallii merikelvottomien purkkien, joissa on liikaa matkustajia eikä matkustajille ole pelastusvälineitä, lähdön satamistaan? Miksi YK ei puutu tähän vaan räyhää Euroopan valtioille? Ja sekin on erikoista, että mediaa ei kiinnosta tähän ihmisten salakuljetukseen liittyvä rikollisuus ja rikolliset, ketkä tätä pyörittävät?

Lisäksi uutisia väärennetään

Lisäksi uutisia väärennetään tai kaunistelllaan jättämällä pois oleellisen tärkeitä kohtia tai vaikenemalla niistä kokonaan: - Sipilän Oulussa haastattelema "17-vuotias partasuu-lapsi" osoittautui pian 20-vuotta täyttäväksi valehtelijaksi, joka oli saanut vankilatuomion ja oli julkaissut nettisivuillaan tappouhkauksia sekä väkivaltaa ja itseään sotilasasussa esitteleiviä valokuvia. Netisivuilta paljastui myös se että hän oli tänä vuonna ristiin rastiin Eurooppaa matkustellut seikkailija joka halusi ehdoin tahdoin päästä maahan jossa turvapaikan hakijalle maksetaan eniten. Siis ei mikään varaton sotapakolainen.. - Välimereen hukkuneet 3-vuotias poikalapsi ja hänen äitinsä eivät suinkaan paenneet sotaa, vaikka valtamedia heidät Syyrian sotapakolaisiksi esitteli. Itse asiassa perhe asui Turkissa, jossa heillä oli asunto ja perheen isälä työpaikka. Isä halusi päästä hoidattamaan hampaitan Kreikkaan, siinä syy "pakolaisuuteen". Isä oli siis elintasopakolainen, joka lopulta palasi kotikyläänsä Syyriaan, vaikka siellä oli hieman levotonta. - Lisää vastaavia tapauksia löytyy ulkolaisista lähteistä helposti netin kautta Valitettavasti monet kantasuomalaiset ja maahanmuuttajat jotka ylpeydeilevät julkisuushakuisilla laupeudentöillään, kutsuvat rasisteiksi niitä jotka aiheellisesti kritisoivat tai oikovat uutisia, jotka käsittelevät pakolaisuutta ja maahanmuuttajia. Tuollainen yksipuolinen "ratsastaminen etnisten ryhmien tasa-arvolla" on myös rasismia, josta joutuvat kärsimään oikeasti apua tarvitsevat . Rasisteiksi ovat osoittautuneet myös eräät maahanmuuttajat, jotka kaivavat rasistikortin esille, jos joutuvat väittelyssä alakynteen tai joutuvat muuten ponnistelemaan, taustalla se, että he uskottelevat itselleen ja muille olevansa jotain ylempää rotua jonka usko on sitä ehdottomasti oikeaa ja ylivertaista,

Näistä tapahtumien

Näistä tapahtumien sensurointisyistä lakkautin Helsingin sanomien tilaamisen. Koin, että tiettyjä aiheita ja uutisia (esimerkkeinä mm. Hgin & J-suun seksuaalirikokset ja laiton maahantulo/pakolaisasiat) kaunistellaan. Olin vuosikymmeniä lehtitilaaja, mutta en pidä sensuurista tai kaunistelusta.

Ei tätä ”Allāhu Akbar”-

Ei tätä ”Allāhu Akbar”- porukan hyysäystä oikein muuten pysty ymmärrämään kuin "follow to money"- logiikan pohjalta. Tämä on eräille monessa suhteessa tuottoisaa businesta. http://www.kysy.fi/kysymys/onko-nama-kaikki-virat-olemassa Mukavien virkojen lisäksi asuntokeinottelu kukoistaa! Veikkaan että rajavalvonta tulee hetkessä kuntoon ja samalla asuntojen ja liiketilojen kohtuuton vuokratasokin korjaantuu kunhan vain vaaditaan riittävän jämäkästi että pääkaupunkiseudulla olevat yli 20 jalkapallokentällistä tyhjiä valmiiksi lämmitettyjä liiketiloja otetaan pakkolain / pakkolunastuksen uhalla kukkahattujen ihastelemien laittomasti maahan tunkeutuneiden kulttuurinrikastajien majoituskäyttöön. Pääkaupunkiseutu ei tietenkään ole mikään yksittäistapaus vaan vastaavaa lämmitä tyhjää joutilasta liiketilaa on tyhjillään keskeisillä alueilla ympäri maata, siis satoja ellei tuhansia jalkapallokentällisiä! Jos nämä pitkälti rikkaiden kokkareiden ja ärkoopeeläisten omistamat liiketilat ei jostakin kumman syystä kelpaa ko. käyttöön niin samojen syiden pitäisi olla voimassa muuallakin. Elikkä ei mitään muuta kuin vaatikaa kuntalaiset, että kaikki paloturvallisuuteen, rakennuslakiin ja muuhun vastaavaan liittyvät paperit ovat asianmukaisessa kunnossa muuallakin. Muuten rikotaan lakia. Toisaalta niinpä niin.. Lakeja rikotaan mutta eipä se tietenkään haittaa jos hyöty kanavoituu oikeisiin piireihin. Taas kerran tämä pakkoruotsilla keuliva erittäin hyvin järjestäytynyt rikollisuus jyllää ja näyttää mallia miten vallitsevilla laeilla määräyksillä ja säädöksillä pyyhitään persettä kun tämän veroja suoraan kuormasta ahmivan roistolauman oma etu sitä vaatii.

Suomessako laatumediaa?

Suomessako laatumediaa? Valtamedia on eri asia kuin laatu. No, Vantaan Sanomat nyt vielä uutisoi tapahtumia eikä kerro toimittajien omia mielipiteitä tapahtumista kuten HS, IL, MTV3, YLE ym. Vielä, kun edellä mainitut propaganda-aviisit ovat estäneet mielipiteiden esittämisen artikkeleistaan! Pahin riman alitus oli, kun MTV3 vertasi evakkoja (omia kansalaisia) nykyiseen turvapaikkaturismiin.

Hassua, että juurikin hs

Hassua, että juurikin hs julkaisee tälläisen haastattelun, kun he ovat itse malliesimerkki siitä, mitä haastateltava kritisoi.

Kai asialla oli toimittaja

Kai asialla oli toimittaja joka rehellisenä ei osannut yhdistää sanaa "laatumedia" Helsin Sanomiin, vaikka kritiikki koskee juuri sitä. Toinen syy artikkelin julkaisemiseen on se että toimittajat osaavat läntisen median apinoinnin. Ovathan vihervasemmistolaiset jopa apinoineet Ruotsin maahanmuuttopolitiikan Suomeen, tuhoisin seurauksin. Siitä ei nykyinen hallitus pääse kovin nopeasti eroon, siitä pitävät maahanmuutovirkailijat huolen.

A. Beevor on vain kateellinen

A. Beevor on vain kateellinen rasisti.

Anthony Beevor on pelimies.

Anthony Beevor on pelimies. Hän on paneutunut toisen maailman sodan tapahtumiin ja tietää mitä sanoo!

LOL

LOL Mitä tekemistä laatumedialla on Helsingin Pravdan kanssa???

Valtamediassa on päästetty

Valtamediassa on päästetty valloilleen vihervasemmiston aivopesu. Verrataan Karjalasta siirtyneitä evakkoja nykyisiin pakolaisiin, joista ainakin Suomen tulleet ovat enimkseen elintasosurffareita. Tuollaiset "uutiset" ja kommentit kokevat halpahintaisiksi loukkauksiksi Karjalan evakot, jotka sentään siirtyivät Suomen sisällä ja olivat täysin kantasuomalaisia. Eikä heitä odottanut täysihoito vaan kova työ maatiloilla ja tehtaissa jo ensimmäisestä viikosta lähtien. Suomen historian peruskurssille nuo toimittajat ja kommentoijat pitäisi lähettää. Syyriasta tulleita on tänä vuona Suomeen tulleista turvapaikan hakijoista ollut vain noin 3%.

Samaa mieltä mutta kyllä sitä

Samaa mieltä mutta kyllä sitä aivopesua nyt harrastaa puolueesta katsomatta kaikki jopa perus-suomalaiset. Ei tosiaan voi verrata Karjalasta pakoon lähteviä evakkoja eihän tänne suomeen ole tullut kun nuoria terveitä miehiä jotka tulevat vaan rahan perässä muutenhan ne olis jääneet Balkanin maihin .Ei viitsi noita iltalehden ja iltasanomien juttuja enää lueskella ei niihin saa edes kommentoida ettei vaan satu nämä pakolaiset läppäristään katsomaan kuin heitä nyt arvostellaan .

Beevor on asiantuntija.

Beevor on asiantuntija.

Kas kun eivät jääneet

Kas kun eivät jääneet rakentamaan sosialismia. Beevor toisaalta ei vaan osaa kirjoittaa. Tekstiä syntyy mutta informaatiota saa hakea. ESim. Berliini ja Stalingrad-kirjosta ei saa mitään jäsenneltyä kuvaa taistelujen kulusta, osapuolten voimista. Ei karttojakaan. Laaja kuva puuttuu ja vielä yksityiskohdatkin paitsi mitä on muilta kopsannut, onhan se saavutus.

Siis kirjat, varsinkin

Siis kirjat, varsinkin Stalingrad, jota tutkijat ympäri maailman ovat kehuneet maasta taivaisiin, eivät sinun mielestäsi ole kummoisia. Oletko miettinyt, josko vika ei olisikaan kirjoissa tai kirjailijassa. Beevorin Stalingrad on erittäin suositeltava teos luettavaksi. Räikeimpiä ruumiskuvia ei ole, kuten yksi valittaja totesikin jo. Neljä tähteä viidestä.

No jos laatumedia käyttäytyy

No jos laatumedia käyttäytyy vastuuttomasti, sittenhän meillä ei ole hätää, kun Suomessa meillä ei sellaista ole.

En minä ole arvioinut HeSarin

En minä ole arvioinut HeSarin kirjoituksia tuosta näkökulmasta. Samaan virtaan ei voi astua kahdesti. En usko, että yksikään järki-ihminen ajattele, että maailmansotien jälkeiset pakolaiset olisivat olleet samanlaisia samoista syistä paenneita kuin nyt ja lähtö- ja tavoitemaat olisivat olleet samanlaisia kuin nyt. Elämme muuttuvassa maailmassa. Toinen maailmansota ei ollut sisällissota. Olen ymmärtänyt HeSarin artikkelit vain muistutukseksi siitä, että tapetuksi tulemista, huonoja elinoloja, vihaa, syrjintää on paettu ennen, paetaan nyt ja tullaan tulevaisuudessa pakenemaan. Pakolaisvirroista on selvitty ennenkin, selvitään nyt ja tullan selviytymään. Ihminen on mukaituvainen eläinlaji, sen tietää kaikki muut paitsi se yksi blondipersu mikä-sen-nimi-nyt-olikaan.

Etusivulla nyt

Uusimmat: Puheenaihe

Luetuimmat

Uusimmat

Uusimmat: Urheilu