Huijari käytti naisen henkilöllisyyttä petoksiin – identiteettivarkaus ei oikeuta kärsimyskorvauksiin

Identiteettivarkaus ei oikeuta uhria saamaan tekijältä vahingonkorvauksia, todetaan Tuusulan käräjäoikeuden tuoreessa tuomiossa. Arkistokuva

Heikki Santavuori

33-vuotiaan järvenpääläisen naisen identiteetin varastanut ja sen avulla petoksia tehnyt 38-vuotias nainen tuomittiin lyhyeen vankeusrangaistukseen Tuusulan käräjäoikeudessa.

Syytteet pääosin oikeiksi myöntänyt nainen tuomittiin 20 päivän vankeuteen identiteettivarkaudesta, väärennyksestä ja kahdesta petoksesta. Tuomio muutettiin 20 tunniksi yhdyskuntapalvelua.

Nainen tilasi verkkokaupoista tavaroita luotolla järvenpääläisnaisen nimissä. Petoksilla aiheutui runsaan 1 100 euron vahingot, jotka vastaaja tuomittiin korvaamaan yhtiöille.

Järvenpääläisnaiselle vastaaja tuomittiin maksamaan korvauksia asian selvittelystä aiheutuneista kuluista 133 euroa.

Identiteettivarkauden kohteeksi joutunut nainen kertoi kärsineensä stressistä tapauksen takia joutuessaan olemaan koko ajan valppaana.

Asianomistaja ei saanut lähellekään vaatimiaan korvauksia. Hänen korvausvaatimuksensa henkisistä kärsimyksistä hylättiin.

Oikeus totesi, ettei nykyinen vahingonkorvauslaki mahdollista kärsimyskorvauksen tuomitsemista tällaisissa tapauksissa. Asiaan ei vaikuta, vaikka uhri olisi aidosti kokenut kärsimystä henkilöllisyytensä väärinkäyttämisestä.

Identiteettivarkauden kohteeksi joutunut nainen kertoi kärsineensä stressistä tapauksen takia joutuessaan olemaan koko ajan valppaana. Toinen nainen oli muun muassa avannut hänen nimellään sähköpostin, jonka käytöstä hänellä ei ollut mitään tietoa.

Käräjäoikeus viittasi vahingonkorvauslakiin, jonka mukaan kärsimyskorvauksia voidaan tuomita, jos rikos loukkaa uhrin vapautta, rauhaa, kunniaa tai yksityiselämää. Näitä oikeushyviä identiteettivarkaus ei oikeuden mukaan loukkaa.

– Kärsimystä koskeva vaatimus on siten hylättävä lakiin perustumattomana, tuomiossa todetaan.

Käräjäoikeuden viime viikolla antama tuomio ei ole lainvoimainen.

Identiteettivaras ilmoitti tyytymättömyytensä hänen maksettavakseen määrättyyn 80 euron rikosuhrimaksuun.

Tyytymättömyys perustui siihen, että hänet oli vain joitakin päiviä ennen Tuusulan käräjäoikeuden tuomiota tuomittu Vantaalla muun muassa huumausainerikoksista ehdolliseen vankeuteen ja rikosuhrimaksuun.

Hänen mielestään yhden rikosuhrimaksun pitäisi riittää tässä tapauksessa, koska molempien tuomioiden taustalla olevat rikokset ajoittuvat samoihin ajankohtiin.

Kommentoi

Tilaa uutiskirje

Kun tilaat uutiskirjeen, saat päivittäin sähköpostiisi tärkeimmät paikalliset uutiset. Uutiskirje lähetetään sähköpostiisi joka päivä kello 14.

Lomaketta suojaa reCAPTCHA, johon pätevät Googlen Tietosuoja ja Käyttöehdot.

Palvelut