Suomenoja-tuomio: Veneyrittäjän pelko oli todellista – "Loukkaava, vihamielinen ja halventava ilmapiiri"
RIKOS Espoon käräjäoikeuden mukaan Massimo Carbonea syrjittiin Suomenojan venesatamassa. Vuosia kestäneen riidan saama julkisuus ei ollut kohtuutonta, eikä alenna tuomiota.
Espoon käräjäoikeus katsoi perjantaina antamassaan tuomiossa, että veneyrittäjä Massimo Carbonella oli perusteltu syy pelätä turvallisuutensa puolesta.
Tapaus liittyy Suomenojan venesatamassa kesällä 2013 sattuneeseen välikohtaukseen, jossa yrittäjä oli nostamassa asiakkaansa venettä.
Aluetyönjohtajana toiminut työntekijä oli käyttäytynyt uhkaavasti ja hyökkäävästi Carbonea kohtaan tämän hakiessaan venettä kaupungin varikkoalueelta ja uhkasi vetää tätä jonain päivänä turpaan.
Oikeus toteaa, että työntekijä käyttäytyi epäasiallisesti, uhkaavasti ja asetti yrittäjän epätasa-arvoiseen tilanteeseen suhteessa muihin yrittäjiin syyllistyen syrjintään ja virkavelvollisuuden rikkomiseen.
Veneyrittäjällä oli perusteltu syy pelätä turvallisuutensa puolesta."
Käytöksellään aluetyönjohtajalla oli tarkoitus loukata yrittäjää luomalla uhkaava, vihamielinen, halventava ja nöyryyttävä ilmapiiri.
Vajaata kuukautta myöhemmin samainen virkamies oli kehottanut venesatamassa olleelle Carbonen asiakkaalle, että mikäli tämä halusi saada veneensä korjattua, hänen kannattaisi viedä veneen korjattavaksi toiselle yrittäjälle.
Teollaan virkamiehen tarkoitus oli niin ikään loukata yrittäjää ja saattaa tämä eriarvoisen asemaan syyllistymällä teolla syrjintään.
Länsiväylä on raportoinutCarbonen kokemuksista vuosien mittaan useasti. Tässä jutussa veneyrittäjä kertoo, miten pelkäsi pahimmillaan henkensä olevan vaarassa.
Oikeus tuomitsi Suomenojan satamassa aiemmin työskennelleen aluetyönjohtajan Lasse Raunion perjantaina sakkoihin kahdesta syrjinnästä, laittomasta uhkauksesta, kahdesta virkavelvollisuuden rikkomisesta ja lahjuksen ottamisesta 70 päiväsakkoon eli maksamaan 2 170 euroa.
Tuomittu vetosi oikeudessa muun muassa tapauksen saamaan julkisuuteen.
Oikeuden mukaan tapausta ei ollut kuitenkaan käsitelty julkisuudessa epäasiallisesti tai rikoksen laatuun nähden kohtuuttomia mittasuhteita saaneella tavalla.
Rikokset on tehty kaupungin palveluksessa ja julkista valtaa käyttäen.
Tapauksen saama julkisuus ei johtanut kohtuuttomaan lopputulokseen."
Tapauksen saama julkisuus ei johtanut kohtuuttomaan lopputulokseen varsinkin kun tuomiona on sakkorangaistus, oikeus toteaa.
Tuomio lahjuksen ottamisesta liittyy olutlaatikkoon.
Raunio oli kesällä 2013 pyytänyt veneiden talvisäilytysajan päättymisen jälkeen venettään satamassa säilyttäneeltä mieheltä olutlaatikkoa portin avaamista vastaan. Oikeus katsoi, että Raunio syyllistyi näin lahjuksen ottamiseen, sillä veneen poissaaminen talvisäilytysalueelta oli Raunion päätännän varassa ja näin ollen työtehtävissä. Rikokset tapahtuivat vuosina 2012–2014.
Oikeus hylkäsi Carbonen korvausvaatimuksen taloudellisesta vahingosta näyttämättömänä.
Raunion esimiehenä toimineen Tapani Kortelaiseen kaikkisyytteet, eli syytteet pakottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta, hylättiin. Näiltä osin myös Raunion syytteet näiltä osin hylättiin "enemmälti näyttämättömänä".
Syyte liittyi kesällä 2013 tapahtuneeseen välikohtaukseen, jossa miehet olisivat hyökänneet Carbonen toimitiloihin vaatien uhkaavalla käytöksellä purkamaan hallin vesipostiin pääsyn varmistamiseksi, vaikka halli oli heidän hyväksymänsä.
Valtio velvoitetaan korvaamaan Kortelaiselle kolmasosa hyväksytyistä, yli 40000 euron oikeudenkäyntikuluista eli 13540 euroa.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen.
Mitä tunnetta artikkeli sinussa herättää? Ilmaisemalla tunteesi näet toisten reaktiot.
