Helsingin Uutiset kertoi tällä viikolla, että Helsinkiin asennetaan loppuvuoden aikana vielä 17 uutta liikkennevalvontakameraa. Tolpat sijoitetaan tasaisesti eri puolille kaupunkia.
Asiasta syntyi vilkas keskustelu, kun HU:n lukijat kertoivat mistä kaikkialta Helsingissä peltipoliiseja vielä puuttuu.
Kameraa toivotaan muun muassa Hakaniemeen Miina Äkkijyrkän lehmäveistoksen kohdalle.
– Sillalla ajavat täysiä niin, että pelti rutisee peräänajossa. On nähty, lukija sanoo HU:n Facebook-sivulla.
– Tapanilaan Tasankotielle tarvitaan muutama kamera. Siellä riittää kaahailijoita yöllä ja päivällä, kommentoi toinen.
– Pakilantielle kiitos. Autoilijat kuvittelevat olevansa siellä jumalia, lukija huomauttaa.
Lukijoiden mielestä kameroita puuttuu etenkin itäisestä Helsingistä.
– Meripellontien ja Puotilantien risteyksessä ajetaan surutta ja jatkuvasti päin punaisia. Vuosaareen päin menijöitä olleet kaikki, huolestunut lukija sanoo.
– Herttoniemen rantaan voisi tulla parikin tolppaa esimerkiksi Laivalahden kaaren alkupäähän, jossa ala-aste vieressä. Olen kyllästynyt jokapäiväiseen levottomaan kaahailuun alueella,
Kruununhakaan on tulossa yksi kamera.
– Pohjoisranta/Liisankatu olisi kyllä aiheellinen. Harva se päivä meinaa vihreillä jäädä auton alle ja aamukuudesta lähtien ko risteyksessä vedetään kilpaa kohti kaupunkia niin että moottorit huutaa.
Myös muualle pk-seudulle toivotaan peltipoliiseja.
– Koska Länsiväylälle asennetaan kamerat, kun aikalailla muilla valtaväylillä näitä jo on? Saisivat Länsiväylän käyttäjätkin tottua yllättäviin jarrutteluihin sallituista nopeuksista, liikenneturvallisuuden nimissä.
Tietyömaita pidetään isona riskinä.
– Sadasta kuljettajasta noin 95 prosenttia ei noudata annettuja nopeuksia, lukija kertoo huomiostaan.
Osa pitää kameroita pelkästään huonona asiana.
– En halua niitä mihinkään. Ne tappavat koko stadin liike-elämän. Sinne ei ole enää mukava tulla autoilemaan, kun kaikki ajaminen tehdään niin tukahuttavan vaikeaksi. Mieluummin ajelen ostoksille muualle.
